ISSN 2521-4306
首頁
文章搜尋
編輯室推薦文章
編輯室特稿
2008年~2017年高引用論文(採臺灣人文及社會科學引文索引資料庫)
2017年高下載次數論文(採華藝資料庫數據)
2016年高下載次數論文(採華藝資料庫數據)
2014年高下載次數論文(採華藝資料庫數據)
Test

 

 

搜尋結果 首頁 學報論文檢索文章搜尋搜尋結果
篇名
銀行股權與市場紀律的關係:全球實證
Banking Ownership and Market Discipline: International Evidence
作者名稱
林昆立 | 黃玉麗 | 陳思穎
中文摘要
本研究主要檢視銀行股權結構對市場紀律的影響。我們使用2002 至2012 年間,全球88 個國家共 827 家商業銀行為樣本,其主要的結果如下: 第一,在金融危機後,存款者對於銀行的倒閉及流動性風險更加關注。第二,在2008 年金融危機後,國有股權將減弱市場紀律的力量。第三,不論在金融危機發生前後,外國銀行股權皆使得存款者的市場紀律力量被削弱。第四、提高銀行外部審計制度的有效性或報表透明度,將加強銀行的市場紀律,但較嚴格的銀行跨業限制反而減弱市場紀律的力量。第五、小型銀行或在較不競爭的市場,國內私人股權有利於市場紀律。但大型銀行或較不競爭的銀行市場,國有股權反而減弱市場紀律。最後,銀行股權對市場紀律的影響,將隨著各國不同的銀行監理機制而有所差異。
中文關鍵字
市場紀律、銀行股權結構、銀行監理機制、銀行危機
英文摘要
This paper analyzes the effect of bank ownership structure on market discipline in an international sample of banks. We control for unobservable bank, country, and time specific effects using a panel data set banks from 88 countries during the period 2002-2012. The price of deposits is used to measure market discipline in a dynamic panel data methodology on a sample of 837 commercial banks. We find that on average market discipline weakens with foreign bank, while enhances with stated-own bank after 2008 banking crisis. Second, better external audit and accounting disclosure will improve market discipline, but at the same time it worsens with the by stricter restrictions on bank activities. Third, increased domestic private ownership significantly strengthens the market discipline on small bank, less competition market or ex post funding of deposit insurance. These results have important implications for banking ownership and market discipline, particularly after a crisis period.
英文關鍵字
Market Discipline, Banking Ownership, Regulation, Banking Crisis
頁數
383-417
DOI
10.6504/JOM.2016.33.03.01
台北市中正區羅斯福路一段4號13樓之一 電話:(02)3343-1151 傳真:(02)2393-9143                        聯絡信箱:jom@mail.management.org.tw 網頁瀏覽建議使用Google Chrome瀏覽器  管理學報 © 2017 社團法人中華民國管理科學學會. All Rights Reserved